Overgenomen van Veluweland.nl:
"HEERDE - Het Berghuizer Bad in Wapenveld blijft open. Dat heeft de gemeenteraad van Heerde maandagavond unaniem besloten. Een OZB-verhoging moet de 200.000 euro opvangen die het college van burgemeester en wethouders wilde besparen met de sluiting van het bad. Dertien leden van de raad stemden hiervóór, vier tegen. Zwemvereniging Octopus haalde eerder al 10.000 handtekeningen op in een poging het zwembad te behouden. De vereniging wil het bad zelf gaan exploiteren via een eigen stichting."
Historie
Het Berghuizer Bad werd in de jaren zestig gebouwd op de grens van Wapenveld - Heerde. De familie Cramer (toenmalige eigenaar van de papierfabriek "De Berghuizer" in Wapenveld) bood een cheque van 100.000 gulden aan voor de bouw van een zwembad in de gemeente Heerde. Een eigen zwembad paste helemaal in de tijdgeest van deze jaren. De succesvolle ondernemer Cramer had oog voor zijn omgeving en de medewerkers die hoofdzakelijk vanuit Wapenveld, Heerde en Hattem in de fabriek werkte. Hij kende de markt.
Sterk verouderd
Iedereen die het Berghuizer Bad kent weet dat het inmiddels sterk is verouderd. Families die een dagje willen zwemmen doen dat in Wezep, Nunspeet of Zwolle waar een modern zwembad is gerealiseerd met snelle glijbanen, bubbelbaden en wervende activiteiten zoals disco zwemmen. Het zwembad in Wapenveld kan in de huidige stijl geen invulling geven aan recreatief zwemmen. Het zwembad wordt hoofdzakelijk gebruikt voor zwemlessen voor kinderen en aquarobic voor ouderen.
Zwemmen is beleving
Inmiddels leven we in 2013 en weten we dat de exploitatie van een zwembad geen taak meer is voor de overheid. Ook zwemmen is vandaag de dag beleving. Alleen een fundamentele verbouwing en een vernieuwend business concept kan het zwembad in Wapenveld redden. Geen taak voor de overheid, laat de exploitatie van een zwembad over aan de markt. Aan een (recreatie)ondernemer met verstand van zaken, visie en daadkracht. Iemand met lef, zoals destijds de heer Cramer.
30 km verder op in Hellendoorn is een andere ondernemer actief. Iemand die het wel begrijpt. Een onderneming die geen OZB kan verhogen en ook niet hoeft te verhogen. Avonturenpark Hellendoorn opent een gigantisch Aguaventura Slidepark. Reken maar dat wij daar heen gaan deze zomer! De entree van € 26,50 nemen we voor lief.
30 km verder op in Hellendoorn is een andere ondernemer actief. Iemand die het wel begrijpt. Een onderneming die geen OZB kan verhogen en ook niet hoeft te verhogen. Avonturenpark Hellendoorn opent een gigantisch Aguaventura Slidepark. Reken maar dat wij daar heen gaan deze zomer! De entree van € 26,50 nemen we voor lief.
10,000 handtekening
Laten we ook de andere kant van het verhaal bekijken. Er zijn door Octopus 10.000 handtekening verzameld van voorstanders om het zwembad open te houden. Dat is op een inwoneraantal van 25.000 een bijzondere prestatie. Het geeft ook iets weer van de betrokkenheid van de Wapenvelders en Heerdenaren bij Octopus en het zwembad. Het is goed dat de raad in al haar wijsheid niet te snel deze volkspeiling aan de kant schuift en ook rekening wil houden met de wens die er leeft onder de bevolking.
De 10.000 handtekening zijn een signaal vanuit de bevolking naar de raad: Doe iets! Los het probleem met het zwembad op.
De 10.000 handtekening zijn een signaal vanuit de bevolking naar de raad: Doe iets! Los het probleem met het zwembad op.
Geen oplossing
De raad heeft een beslissing genomen, maar het probleem met zwembad niet opgelost. De raad heeft de gemakkelijkste beslissing genomen. De OZB verhogen. De kosten afwentelen op een ander. Geen echte keuzes maken, geen risico's nemen en bestaande posities zoveel mogelijk behouden. Kenmerk van deze tijd in het maatschappelijk bestuur.
We moeten goed blijven nadenken om tot een oplossing voor behoud van het zwembad te komen. De kern van het probleem is een sterk verouderd zwembad met een structureel exploitatietekort. Dat probleem blijft bestaan en is met deze beslissing niet opgelost. Er blijft een tekort. Dit tekort heeft de raad opgelost, met geld van een ander.
De 10.000 handtekeningen zijn indrukwekkend, maar wat zijn ze waard? Zouden al deze mensen ook een handtekening hebben gezet als ze zelf het tekort zouden moeten betalen? Willen deze 10.000 mensen ook een verhoging van de OZB?
We moeten goed blijven nadenken om tot een oplossing voor behoud van het zwembad te komen. De kern van het probleem is een sterk verouderd zwembad met een structureel exploitatietekort. Dat probleem blijft bestaan en is met deze beslissing niet opgelost. Er blijft een tekort. Dit tekort heeft de raad opgelost, met geld van een ander.
De 10.000 handtekeningen zijn indrukwekkend, maar wat zijn ze waard? Zouden al deze mensen ook een handtekening hebben gezet als ze zelf het tekort zouden moeten betalen? Willen deze 10.000 mensen ook een verhoging van de OZB?
Jammer voor het zwembad, het personeel en alle inwoners van Wapenveld. Hadden we maar een zwembad!
Inspiratie opdoen?: Gigantisch glijbaanpark in Hellendoorn
Geen opmerkingen:
Een reactie posten